23 января 2011 г.

Наталья Дубина. Когда отдыхают премии

http://www.krupaspb.ru/piterbook/recenzii/index.html?nn=950

Литературные премии и конкурсы не так уж редки. Они, скорее, явление постоянное, чем временное — заканчивается одна, начинается другая, а то и, словно волны, премии накатывают друг на друга. Но одна из премий сумела о себе заявить очень громко, а, исчезнув, осталась в памяти потомков навсегда. До сих пор словосочетание «Лауреат «Заветной мечты» привлекает внимание. Книги лауреатов обсуждаются, публикуются ещё не опубликованные, и издания передаются из рук в руки, сопровождаемые таинственным заговором: «Это «Заветная мечта» такого-то года»… Сложно сказать, был ли конкурс таким хорошим, но он был нашумевшим. Может быть, поэтому среди всех литературных премий «Заветная мечта» стоит отдельной строкой. 


И только теперь я скажу нужное заклинание. Книга Марины Аромштам «Когда отдыхают ангелы» — это «Заветная мечта» 2008 года. В аннотации к книге говорится, что первое место ей присудило именно детское жюри». Но интересна книга не только этим. Вышла она в относительно новом издательстве «КомпасГид», которое публикует неожиданную литературу — это книги практически всегда резонансные, с ними любопытно ознакомиться. Хотя временами приходится ловить себя на мысли, что на самом деле это издательство (как и известный «Самокат») выпускает книги для взрослых, любящих детскую литературу.
«Когда отдыхают ангелы» — тоже для взрослых и о детях.
Она вся пронизана чувством профессионально-нездорового цинизма. Здорового цинизма вообще не бывает. Это чувство — из-за отравленности жизнью, ложной убеждённости в том, что «я всё познал». Марина Аромштам, кандидат педагогических наук, с большой долей критичности относится ко всем своим героям. Не описывает, а препарирует их. Потому эти герои, открытые всем ветрам, кажутся беззащитными, и хочется встать стеной и сказать: «Они же все хорошие! Не надо их так разбирать по полочкам!». Создаётся впечатление, что автор стесняется любить своих героев — наверное, потому, что это может показаться слащавым и нечестным. И потому так, через десятикратную призму цинизма, их любить намного проще...
Книга написана от лица девочки-первоклассницы. Мама с дедушкой ищут для неё хорошую школу, но ошибаются с выбором, и потому переводят девочку в другую школу. Там и появляется настоящий главный герой повести — учительница начальных классов Марсём (Маргарита Семёновна). В её классе над доской висит портрет Корчака, и в своих дневниках Марсём односторонне спорит с Корчаком, соглашается и нет, сомневается и убеждается вновь… Конечно, нет сомнений, что Марсём — хороший педагог. Это видно невооружённым глазом. Глаз, наоборот, приходится разоружать, и снова от той же призмы…
Всё ясно и так — что работа педагога не сахар, а работа хорошего педагога ещё горче. И что нет в этой работе цветочков и ягодок, а есть будни, есть неприятные ситуации, с которыми надо справляться, есть сложные дети (и простых детей нужно ещё поискать). И эта книга кажется как ремейком бородатого анекдота «А ты, сынок, думал, что мы тут мёд пьём?». Вряд ли найдётся большое количество людей, которые бы так действительно думали.
Но почитать книгу, конечно, любопытно, и она будет хорошим пособием для начинающих педагогов. Да и удачных психологических моментов в книге немало (взять хотя бы момент, когда одной удачной фразой удалось прекратить игры девочек в воинов-амазонок).
Но почему на «Заветной мечте» книгу выбрало именно детское жюри — для меня остаётся загадкой. Может быть, это произошло потому, что «старшее» жюри не решилось бы отметить эту повесть, так как она — для взрослых.
А детям-то что. Их же ещё воспитывать и воспитывать.

Комментариев нет:

Отправить комментарий